http://blog.yam.com/genehong/
This entry was posted
on Thursday, July 20th, 2006 at 1:48 pm and is filed under Uncategorized.
You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed.
Responses are currently closed, but you can trackback from your own site.
July 20th, 2006 at 2:30 pm
如果我回應了呢?
July 20th, 2006 at 11:19 pm
沒必要刻意為了回應而回應吧?
呵呵, ….
希望我留著還是砍掉呢?
July 21st, 2006 at 8:14 am
只是在試 trackback 的功能而已. :)
留著吧!
我還是這回才發現 response 需要我 approve 呢!
July 21st, 2006 at 8:51 am
ok, 我是沒問題, 畢竟我的 blog 人氣也蠻慘的, 呵呵…
但也想留有意義的..
July 21st, 2006 at 10:21 am
你… mail 拖拖拉拉, blog 倒是回得很勤. orz
沒差, 我也比較喜歡在公開的場合談有意義的.
只是, forum 跟 blog 的差異在哪裏呢?
如前所述, 我正在看 tractback 的功能.
到目前為止的心得, 這個只能讓 A ( 原始發文者, 這個例子中的你 ) 知道有 B ( 回應者, 這個例子中的我 ) 回應了.
1.
A 知道 B 回應了, 可以過來看.
2.
相對地, 看到 B 的文章的人, 不見得知道 A 的文章.
不過既然是引用, 通常會附帶看到 A 的方法.
所以這個問題還算是小的.
3.
A 怎麼知道 B 那篇文章有沒有人回應?
你是不是一直連到我這邊來看我有沒有回?
4.
B 怎麼知道 A 那篇文章有沒有人回應?
你怎麼做我不知道, 我是一直連到你那邊看你有沒有回啦!
這種方法, 不就是傳說中的輪詢嗎?
好累啊!
我只是想瞭解, blog 以及 blog 相關的技術, 有沒有哪個能解決這個問題?
July 25th, 2006 at 2:28 pm
捷運日記的讀法
[QOTD]捷運日記大多數都是我的筆記, 也就是說為了 我自己而寫的, 而太不會去管讀者, 所以本來 就很難回應.
July 25th, 2006 at 2:41 pm
你先開放 trackback 再說吧…:)
應該有看到我寫的那篇 你所該知道的 web 2.0 的 2.0 件事吧?
July 25th, 2006 at 3:20 pm
Allow Pings 嗎? 我有打開呀!
April 8th, 2010 at 11:47 am
fupubegobi
Candice Swanepoel
April 21st, 2010 at 9:51 am
omedokuvozelo
Linda Lopez
May 21st, 2010 at 12:54 am
ikozepevyt
Kathy Garver