|
十幾年前, 我就經常在想這麼一個問題:
喜歡一個人, 娶她當老婆, 當然是要疼她的! 不然我又何必娶?
但是, 如果她嫁給我就只是要我疼她, 要我供著她, 完全不願意付出, 我又怎麼會喜歡這種人?
如今再來回想這個問題, 我想我可以很乾脆地拒絕用二分法來解答.
是夫妻的話, 很多事情都是相對的.
我疼老婆, 也希望她能疼我.
我伺候老婆, 也希望她伺候我.
不對等的付出 / 要求, 在這個社會上是很難找到的.
就算找得到, 我也不覺得那有多大意義.
這麼說來有點酸葡萄, 應該這麼說...
我覺得我找不到一個無條件付出的老婆, 我也已經遠離了痴心男子的年齡, 不對等的案例不容易發生在我身上, 所以就不用考慮了.
原則確立了, 具體的做法呢?
我相信大多數女性在提出這種問題時, 都是把伺候定義成燒飯洗衣的.
很抱歉! 我也期望我老婆能燒飯洗衣.
原因很簡單, 我不會.
我想大概很多職業女性會跳起來指著我的鼻子罵: 憑什麼老娘辛苦一整天了, 回家還要煮飯給你們這些老太爺吃!
選項當場變成兩個了.
如果老婆不工作, 我不覺得煮飯是種苛求.
也可以說我沒把握一個人賺足夠的錢找人代工讓她當少奶奶.
反過來說, 如果老婆要工作, 我既然午餐能外食解決, 晚餐外食也不是什麼大困難.
也不是休假日就一定逼她煮三餐.
但, 能燒飯跟不能燒飯還是有差別的.
話說回來, 熱量可以用錢買來, 健康沒有辦法, 外食和代工, 都永遠比不上親人提供的飲食.
只是在現代的社會裏, 這已經不能強求了...
相對於女方的持家的義務, 男方也有跑不掉的養家的義務.
我想很多人會覺得這是舊思想, 還會搬出沙文主義一類的專有名詞來批判.
但是我必須要說, 即使是今天的社會, 對不養家的男人和不持家的女人一樣是給予負面的評價, 而不工作的女人和不做家事的男人卻不會被批評.
其實我倒覺得在男女雙方的專長不那麼典型的情況下, 要調整兩個人的分工也沒什麼大不了的.
有些男人其實手藝很不錯, 如果女方在職場上很有發展, 那麼對調其實是蠻 okay 的.
以我個人而論, 家事當然不會太擅長, 但也不見得一竅不通, 更不用談粗重活這種本來就是男生相對優勢的.
但是我不會煮飯, 這算盤大概也打不響... :~
好像都是在講伺候嘛!
這麼說又有人要跳起來了. 老娘替你當黃臉婆, 你賺幾個錢算什麼伺候! 沒啥了不起, 老娘不靠你養!
在我眼裏, 工作賺錢和家務同樣都是產出, 夫妻二人要如何配置自己和配偶這兩個資源, 是經濟決策的問題.
以前家務很難計價, 現在其實相對容易.
有外購, 有代工, 算一下成本就知道家務的產值了... 當然健康那種的比較難算...
如果兩個人都有收入, 而且划得來, 那麼就盡量委外吧!
如果有一方收入低於委外的成本, 那麼當然就是自己來做嘍!
有沒有自己來做還比請人做更花錢的? 我想也是會有... ~:
可以談怎麼疼了嗎?
老實說, 我不知道. (爆)
要追女朋友, 要討老婆, 當然知道要討女孩子歡心.
重點是, 我要是知道怎麼做, 這做法也正確, 我又確實做好了... 何以我現在還沒有女朋友? (淚奔)
我想疼應該不是整天摟著抱著, 這麼做雙方都受不了.
甜言蜜語? 原則上 okay, 問題就是我不擅長... :~
呃... 我想我欠缺教育, 或者是更多的失敗經驗... orz
做伴就不用多講了, 大家都知道是怎麼一回事.
|
Login
Register
RSS 
FAQ
